本文目录一览：

• 1、战“疫 ”开学季:中国高风险地区清零,美单周新增百万病例
• 2 、关注|战疫,这个干休所很给力
• 3
  、民航局分析南京禄口机场疫情原因,将采取更严厉熔断措施

战“疫”开学季:中国高风险地区清零,美单周新增百万病例

1、中国高风险地区清零
，美国单周新增超百万病例，两国疫情形势呈现鲜明对比。中国疫情管控成效显著 ，高风险地区清零 自7月20日南京禄口国际机场疫情暴发以来
，中国迅速采取行动，经过一个月的阻击奋战 ，疫情得到有效控制 。

2 、吉林省半个月内疫情感染者激增超万例
，当前正处于疫情防控关键阶段，面临多重挑战 ，需采取多项措施实现一周内社会面清零目标
。疫情发展情况感染者激增：3月1日至3月15日24时
，吉林省本轮疫情累计报告感染者过万，其中本地确诊病例7486例 ，无症状感染者3059例。

关注|战疫,这个干休所很给力

1
、持续协助地方做好后续防疫工作：芜湖干休二所政委杨玉国表示
，一方面要把服务保障老干部这个中心工作做实做细，想老干部之所想、解老干部之所困；另一方面 ，面对疫情要坚持做好军地密切协同，积极支援地方疫情防控工作 。本轮核酸检测完毕后
，干休所还将协助地方持续做好后三次核酸检测，并抽调医护人员作为“抗疫志愿者 ” ，助力服务地方防疫工作
，坚决打赢这场疫情防控阻击战
。

民航局分析南京禄口机场疫情原因,将采取更严厉熔断措施

中国民航局分析认为，南京禄口国际机场聚集性疫情的主要原因是疫情防控工作认识不足 、日常管理松懈 ，未严格落实地方政府和民航疫情防控规定；下一步将采取更加严厉的熔断措施
，并升级地面防控策略。

飞行“熔断
”与“暂停”的核心区别在于触发机制
、执行主体及政策目标不同 。“熔断 ”是因航班输入病例超标触发的自动惩罚机制，具有客观性和动态调整性；“暂停
”是监管部门基于风险评估主动采取的临时性措施 ，更具灵活性和针对性
。

分级管理：依据风险等级实施差异化防控中国民航局发布第三版《运输航空公司和运输机场疫情防控技术指南》
，将入境航班按风险分为高、中 、低三个等级，防控措施逐级强化：高风险航班 判定标准：始发地现存确诊病例超1000例（如意大利
、法国、美国 、西班牙等） ，且飞行时间超8小时。

疫情因素：当前国内疫情管控严格
，机场、高铁站均需查验健康码，风险差异不大 。用户提到的“江宁停靠”问题 ，可通过选择直达航班或高铁规避
。缓解焦虑的具体方法：了解安全措施：飞行前可查阅航空公司安全记录
、机型维护历史，或通过民航局官网获取安全数据。