1、多地取消全员核酸是防疫政策优化调整下的必然趋势，符合科学防疫与经济社会发展的双重需求 。以下从政策背景 、实施意义及后续挑战三方面展开分析：政策调整的直接动因：防疫措施的科学优化国家防疫二十条新措施的出台是取消全员核酸的核心政策依据 。
2 、实施路径：政策调整与社会共存的平衡防控成本与收益的再评估近一个月来 ，多地疫情反复 ，但严格管控措施对经济活动的抑制作用日益显著。在此背景下，政策调整旨在实现“最小化人民生活影响”与“缓解医疗资源压力 ”的双重目标 。
3、但最近去菜场 ，公交 ，地铁还是要求72小时核酸的，所以这个只是增加了麻烦 ，原本在小区方便地做掉的 ，变成了必须去外面做，这样可能那些哪也不去的人，就大部分都不做了 ，但不知道七天不做核酸变黄码这条有没有改变 ，由于经常外出，没有条件和实力做这个偿试 ，如有人愿意一试 ，可以试好后告诉大家 。
1 、拒绝“一天两检、三检 ”是科学决策 在过去的一段时间里，一些地区为了尽快控制疫情传播 ，采取了高频次的核酸检测措施 ，如“一天两检 、三检 ”等。然而，这种做法不仅耗费了大量的人力 、物力和财力资源 ，还可能给居民的生活带来不便和困扰 。
2、制定规范核酸检测的具体实施办法 ，重申和细化有关要求，纠正“一天两检” 、“一天三检”等不科学做法 。二十条措施发布后 ，全国多地宣布取消全员核酸检测：11月11日 ，安徽省太湖县宣布，停止县域全员核酸检测工作。
3 、全国多地取消全员核酸检测是大势所趋，也是科学防疫和精准防疫的最好见证。现在国家要求各地纠正一天两检 ，一天三检等不科学的检测方法 。在新的政策推出后 ，已经有多个地区宣布取消全员核酸检测，通过实际行动 ，让这些新的疫情防控政策落到实处 。
4、石家庄不再要求全员进行强制性的核酸检测 ，但这并不代表我们今后不用再做核酸，这反而是一种更加科学的处理方式 ，外地来石家庄的人员仍旧需要核酸检测证明 ，只不过是指正了很多一天三检天两检之类资源浪费的事情。
5 、一般不按行政区域开展全员核酸检测，只在感染来源和传播链条不清 、社区传播时间较长等疫情底数不清时开展 。制定规范核酸检测的具体实施办法 ，重申和细化有关要求 ，纠正“一天两检 ”、“一天三检 ”等不科学做法 。取消入境航班熔断机制，并将登机前48小时内2次核酸检测阴性证明调整为登机前48小时内1次核酸检测阴性证明。
1 、不同群体的反应及原因大喜者：认为取消全员核酸检测后 ，不用再频繁前往检测点 ，减少了外出聚集被感染的风险，也节省了时间和精力 。尤其对于一些工作繁忙 、生活节奏快的人群，以及担心在检测点交叉感染的易感人群来说 ，取消全员核酸检测是一种解脱 。大悲者：觉得不做核酸检测缺乏安全感 ，担心无法及时发现自己是否感染病毒。
2、大喜者：认为取消全员核酸检测后，不用再天天冒着被传染的风险去做检测 ，生活便利性得到提升 。大悲者：觉得不做核酸检测缺乏安全感 ，且部分人一两天不做就会收到“黄牌警告”（变黄码），影响正常出行和生活 。
3、双相患者大喜大悲的产生是自我与外界交互感应的结果 ，大喜后不一定会大悲 ，双相治愈中情绪稳定是必要但不充分条件。具体分析如下：双相患者大喜大悲的产生机制双相患者的大喜大悲并非单纯由自我产生或外界干扰导致，而是自我观念与外界刺激交互感应的结果 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~