本文目录一览：

• 1、必读!吴尊友、张文宏等关于本土疫情最新研判汇总
• 2 、司马南与张文宏到底谁在说谎?
• 3
  、为何“白肺
  ”变多了?病毒还会如何变异?

必读!吴尊友 、张文宏等关于本土疫情最新研判汇总

1
、近期我国多地多点发生本土聚集性疫情
，吴尊友、张文宏等专家对本土疫情的最新研判汇总如下：近期出现多地多点本土聚集性疫情的原因 全球尤其是亚洲疫情高发：境外输入风险持续存在。奥密克戎变异毒株传染性强：其BA.1分支传播速度比德尔塔毒株增加约70%，BA.2分支又比BA.1高出60%以上 。

2 、与其他专家观点差异及争议与张文宏观点不同：张文宏预测新冠第二波感染高峰在2023年5月至6月之间 ，而吴尊友不同意这一观点
。被不同立场者指责主张放开者：认为吴尊友夸大了新冠的严重性
，主张应早一年开放，以减少国家损失。

3
、吴尊友：疫苗覆盖率决定疫情走向：疫苗的覆盖率决定了疫情的走向 。未来疫情的发展方向取决于各个国家所采取的措施、疫苗的覆盖率 ，以及疫苗能够保护人们多长时间
。张文宏：呼吁全球加快疫苗接种：全球都要进一步加快疫苗接种速度。

4 、网上陆续出现因新冠并发症去世的老人和小孩
，新冠并非大号流感，症状较严重 ，连续三天接近四十度的高烧
，没有退烧药一般人难以承受 。对未来疫情的担忧与期望 希望吴尊友是错的，张文宏是对的 ，即新冠会越变越弱
，而非突然变强
。熬过这几个月，大家能逐渐适应 ，回到2019年之前的样子。

司马南与张文宏到底谁在说谎?

无法直接判定司马南与张文宏谁在说谎，双方观点差异可能源于数据、立场
、认知的不同
，且目前缺乏确凿证据证明其中一方存在说谎行为 。具体分析如下：关于新冠病毒无症状感染比例的争议 张文宏观点依据：张文宏基于过去的核酸检测数据与病毒致病情况得出感染新冠病毒90％是无症状的结论
。

在面对争议和质疑时，对话和沟通是解决问题的关键。司马南对张文宏的批评可能存在一定的误解或偏见 ，而张文宏也应通过正面回应来澄清事实、消除误会 。双方应保持开放和包容的态度
，通过对话和沟通来寻求共识和解决方案。结论 司马南对张文宏的批评反映了公众对疫情问题的关注和担忧
。

司马南的失望：随着张文宏国家传染病医学中心主任身份的公布以及他在疫情中的持续贡献，司马南等批评者可能感到了失望。他们原本希望通过批评来削弱张文宏的影响力和地位 ，但事实却证明这种努力是徒劳的 。张文宏的专业性和权威性不仅没有被削弱
，反而得到了进一步的巩固和提升
。

司马南发文攻击张文宏，在观点阐述上存在漏洞 ，没有基于事实和数据进行客观分析
，而是通过断章取义 、误导粉丝等方式来达到自己的目的，这种行为是不恰当的。

口不择言 ，频繁攻击他人：司马南近期在网络上频繁对张文宏医生进行攻击
，这种行为被许多人视为为了吸引流量而不顾事实真相 。他的言辞往往带有强烈的个人色彩，缺乏客观性和公正性 ，这不仅损害了被攻击者的名誉，也影响了网络空间的健康氛围
。

为何“白肺 ”变多了?病毒还会如何变异?

1
、综上所述
，“白肺
”患者增多的原因主要与感染基数大、症状差异以及医疗资源应对有关。而病毒未来的变异情况则受到多种因素的影响，包括突变点的数量 、人体免疫力的制约以及病毒传播的隐匿性等 。因此 ，在面对疫情时
，我们需要保持冷静
、科学应对，继续做好个人防护和疫情防控工作
。

2、“阳”后“大白肺 ”越来越多 ，主要原因包括早期对病毒认知不足 、病毒变异可能性
、人口基数大导致传播范围广等
，出现呼吸困难或急促、胸痛 、血氧降至95%以下等症状需赶紧去医院。

3
、觉得白肺变多了的原因主要是因为感染人口基数大，同时公众对于白肺的关注度和认知度提高 。以下是具体分析：感染人口基数大 疫情放宽政策：随着各个地区和城市在疫情风控方面实行陆续放宽的政策 ，感染新冠病毒的人数显著增加
。由于感染人口的基数变大
，出现重症肺炎，包括白肺情况的患者数量自然也会有所增加。