1 、野生动物传播是主要推测路径根据现有研究 ，新型冠状病毒的起源与野生动物密切相关。蝙蝠被认为是最可能的原始宿主 ，其体内携带的冠状病毒与新冠病毒基因序列高度相似，但蝙蝠通常不直接感染人类，病毒需通过中间宿主完成跨物种传播 。
2 、新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的来源目前尚未有科学定论 ，但存在三种主要假说：野生动物传播假说研究表明 ，SARS-CoV-2与蝙蝠体内携带的冠状病毒基因序列高度相似，推测病毒可能通过中间宿主（如穿山甲、果子狸等野生动物）传播至人类 。
3 、新型冠状病毒肺炎（新冠）的起源尚未完全明确 ，但根据目前研究 ，可能通过野生动物携带病毒传播 、冷链食品污染等途径进入人类社会。野生动物传播途径目前主流观点认为，新型冠状病毒可能起源于野生动物 ，并通过中间宿主传播给人类。蝙蝠被认为是最可能的原始宿主 ，其体内携带的冠状病毒与新冠病毒基因序列高度相似 。
4、新型病毒的来源主要被认为是蝙蝠 。以下是关于新型病毒来源的详细解释：主要源头：新型冠状病毒的基因学序列与蝙蝠所携带的冠状病毒基因学序列具有很高的同源性，达到85%以上。这表明蝙蝠很可能是新型冠状病毒的自然宿主 。中间宿主：除了蝙蝠作为主要源头外 ，穿山甲被认为是此种病毒的中间宿主 。
5 、新型冠状病毒感染的来源主要指向野生动物。自然宿主与中间宿主：根据现有研究和证据 ，新型冠状病毒的自然宿主可能是蝙蝠，尤其是中华菊头蝠 。蝙蝠作为病毒的自然储存库 ，长期携带多种冠状病毒而不发病 。而穿山甲等动物则可能是病毒传播至人类的中间宿主。
不要吃野味 ，野味可能是病毒传播的重要源头，食用野味存在极大健康风险 。具体原因如下：从此次新型冠状病毒肺炎疫情来看：CNN指出引发此次疫情的一个武汉贩卖野生动物供人食用的市场或许就是问题根源 。其采访到的香港大学专家潘烈文表示，病毒是从野生动物身上传播到人身上 ，进而传播开来的。
1 、初始传染源推测目前科学界普遍认为 ，新型冠状病毒的初始传染源可能来自野生动物 。蝙蝠因携带多种冠状病毒且与新冠病毒基因序列高度相似，被推测为自然宿主 。穿山甲等中间宿主也可能参与病毒跨物种传播 ，但具体传播链条尚未完全明确。研究表明 ，病毒可能通过野生动物交易或接触自然宿主后发生变异，最终获得感染人类的能力。
2、病原体差异非典由SARS冠状病毒（SARS-CoV）引起 ，而新型冠状病毒肺炎由SARS-CoV-2引发 ，二者属于不同冠状病毒亚型，基因序列存在明显差异 。流行病学特点 传染源：非典以急性期患者为主要传染源；新冠传染源包括确诊患者和无症状感染者 ，隐匿性更强 。
3 、传染源：非典主要传染源为急性期患者；新型冠状病毒传染源更广泛 ，包括潜伏期感染者 、发病后5天内传染性较强的患者，以及无症状感染者 ，这增加了防控难度。
4、传播途径上 ，非典主要通过近距离飞沫传播和接触患者呼吸道分泌物传播；新型冠状病毒主要传播途径为经呼吸道飞沫和密切接触传播，在相对封闭的环境中长时间暴露于高浓度气溶胶情况下存在经气溶胶传播的可能，另外还提示存在经消化道传播的可能性 。
5 、传染源：非典主要传染源是急性期患者 ，隐性感染者传染性较弱；新型冠状病毒传染源主要是感染患者和无症状感染者 ，后者也具传播风险 。传播途径：非典主要通过近距离飞沫和接触患者呼吸道分泌物传播；新型冠状病毒主要经呼吸道飞沫和密切接触传播，在特定环境可能经气溶胶传播 ，且有粪-口传播证据。
1 、新型冠状病毒并非直接由“吃蝙蝠”引起 ，但蝙蝠可能是其原始宿主之一，具体传染路径尚无定论 。目前科学界的主流观点认为 ，新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主可能是蝙蝠 。蝙蝠携带多种冠状病毒 ，且其免疫系统能容忍病毒共存，因此成为病毒的自然储存库。
2、新型冠状病毒的起源与传播途径并非单一由食用蝙蝠导致 ，但蝙蝠可能是病毒的自然宿主之一 。从病毒溯源研究来看 ，蝙蝠被广泛认为是新型冠状病毒（SARS-CoV-2）的自然宿主 。其体内携带的冠状病毒与新冠病毒具有高度同源性，但直接传播给人类的概率较低。病毒更可能通过中间宿主（如穿山甲、水貂等）完成跨物种传播 。
3 、目前并没有确凿的证据表明冠状病毒是通过食用蝙蝠引起的 。冠状病毒是一类具有包膜的RNA病毒 ，基因组长约27-32kb ，种类繁多，可感染人类 、禽类、猪 、鼠 、犬、猫等多种动物。蝙蝠作为冠状病毒的天然宿主，体内长期携带多种冠状病毒 ，但病毒从蝙蝠传播到人类需要经过复杂的中间环节。
暂时没有评论，来抢沙发吧~